Mérida, Yucatán, a Sábado 20 de Junio de 2026 | --:--:--
De interés
RENUNCIA DE JACINTO SOSA NOVEL EN TRANSPORTE PERO CON PREMIO DE CONSOLACION.
MUERTE DE TRABAJADOR DE LA JAPAY
Enviar a un amigo
Imprimir
Tweet
20-06-2026.- UN ACCIDENTE FATAL LUEGO DE TALAR UN ÁRBOL PRESUNTAMENTE EN UN PREDIO PARTICULAR, DONDE HASTA EL MOMENTO PANCHO TORRES NO OFRECE UNA INFORMACIÓN OFICIAL AL RESPECTO.
La tragedia ocurrida a un empleado de la JAPAY mantiene bajo la lupa a la dependencia, pues a más de 24 horas de la muerte de un trabajador, las circunstancias del accidente siguen sin aclararse y crecen las exigencias para que se investigue la actuación de la cuadrilla y de los mandos responsables.
Llama la atención el total hermetismo en torno a este suceso, pues hasta el momento, el director general, Pancho Torres no se pronunciado al respecto, dado que en la página oficial de sus redes sociales no se publicaron las condolencias a la familia como se esperaba.
No obstante, el expulsado del PRI compartió por la mañana en sus redes sociales, imágenes y mensajes sobre actividades institucionales, incluida la transmisión del partido de la Selección Mexicana en el municipio de Kanasín.
La ausencia de un pronunciamiento oficial sobre la muerte del trabajador ha sido interpretada por algunos empleados como una muestra de insensibilidad por parte de la dependencia donde se demuestra una vez más que la vida de un trabajador al parecer no es importante, ante un suceso que merece mínimo la investigación de las autoridades correspondientes.
Cabe destacar que el presunto accidente ha despertado muchas dudas, en relación a la actuación de la cuadrilla Japay que participaba en la maniobra, ya que de acuerdo con trabajadores consultados, eran sus integrantes quienes coordinaban y controlaban la dirección de la caída del tronco, por lo que cuestionan cómo es posible que el árbol cayera del lado donde se encontraba la víctima, quien estaba únicamente coordinando los trabajos de tala de un árbol supuestamente a una distancia considerable, en un predio particular; cuando el tronco cayó sobre él, provocándole lesiones fatales.
Al respecto trabajadores cuestionan la pericia técnica con la que se realizó la maniobra de tala, al señalar que el árbol cayó en dirección al empleado que únicamente coordinaba las labores, razón por la que exigen que se esclarezca si existió una evaluación previa de riesgos, si se definió correctamente la trayectoria de caída del árbol y si el personal de la cuadrilla asignada contaba con la capacitación suficiente para realizar este tipo de labores de alto riesgo.
Según las versiones recabadas, los empleados habrían sido asignados a talar el árbol y a probar una motosierra de reciente adquisición.
Señalan que dicho trabajador no contaba con amplia experiencia en trabajos de campo; aunado a que la tala de árboles no formaba parte de sus actividades cotidianas, ya que anteriormente se desempeñaba como vigilante de los módulos de atención, por lo cual es aún más grave que lo asignarán a tales tareas previstas de última hora, ante la "urgencia" de su jefe inmediato de llevar a cabo ese día la tala del árbol y el manejo del citado equipo, en un inmueble que no corresponde a ninguna de las instalaciones propias de la paraestatal.
Asimismo, los empleados denuncian la carencia de equipos de protección para fontaneros y brigadas de campo por la actual administración guinda, pues es común verlos maniobrando equipos sin chalecos, sin cascos, sin caretas y portando chanclas de plástico, shorts e incluso hasta descalzos.
De acuerdo con testimonios recabados entre empleados, los altos mandos de la dependencia habrían sido notificados del accidente; sin embargo, trascendió que, pese a lo grave del caso, las autoridades de la paraestatal permanecieron en el evento organizado con motivo de la transmisión del partido de la Selección Mexicana en el municipio de Kanasín y reaccionaron aparentemente hasta la conclusión de la actividad partidista, ya habiendo transcurrido varias horas del fatal suceso.
Asimismo, se especula que los servicios de emergencia habrían sido alertados con demora y cuando los paramédicos llegaron al lugar, realizaron maniobras de reanimación, pero no lograron salvar la vida del trabajador.
Se pudo averiguar que, tras el accidente, se le habría pedido guardar silencio y actuar con discreción respecto al caso.
Esta situación ha causado malestar entre empleados, quienes afirman sentirse consternados por la muerte de su compañero, a quien describen como una persona trabajadora y de gran calidad humana.
Se reitera que, hasta el momento, JAPAY no ha emitido un posicionamiento oficial sobre las circunstancias del accidente ni sobre las acciones que emprenderá para apoyar a la familia del trabajador, acaecido en circunstancia no muy claras, pues de acuerdo con la información recabada.
Se espera que directivos de la Japay que encabeza el priísta expulsado, Pancho Torres no se niegue a otorgar la Indemnización correspondiente a la viuda, alegando que el hecho sucedió fuera de alguna instalación perteneciente a la Japay.
Por EL PRINCIPAL
