La JAPAY reportó ahorros superiores al 18% de sus ingresos.
La incapacidad no se resuelve con más dinero, sino con perfiles capaces y preparados.
La incapacidad no se resuelve con dinero: Álvaro Cetina
“Hoy entra más dinero a JAPAY y la gente recibe menos agua, entonces las y los yucatecos tienen derecho a preguntar dónde está el dinero”, afirmó el diputado local del PAN.
El diputado local del PAN, Álvaro Cetina Puerro, cuestionó la intención del Gobierno del Estado de solicitar un empréstito por 1,500 millones de pesos para proyectos relacionados con el agua potable, al señalar que el problema de JAPAY ya no parece únicamente financiero, sino de incapacidad, ineficiencia e incluso posible corrupción.
Luego de diversas entrevistas sobre la situación del sistema de agua potable en Mérida y la zona metropolitana, Cetina aseguró que revisó la cuenta pública y los estados financieros de JAPAY después de escuchar una frase pronunciada recientemente por la presidenta Claudia Sheinbaum:
“Cuando no hay corrupción, el dinero alcanza”.
“Esa frase me hizo revisar los números de JAPAY y lo que encontré es que mientras miles de familias viven días enteros sin agua, la realidad es que JAPAY sí tiene recursos gracias al pago puntual de las y los ciudadanos”, expresó.
El legislador explicó que, de acuerdo con la información financiera oficial, los ingresos totales de JAPAY crecieron 6.2% respecto a 2024, mientras que el ahorro del ejercicio ó aproximadamente 18%.
Además, recordó que durante 2026 se aplicó el ajuste anual de tarifas derivado del incremento de la UMA, entre un 4% y 5%, por lo que hoy las y los usuarios pagan más por el servicio.
“Entonces la pregunta es inevitable: si entra más dinero, si hubo ajuste tarifario y si financieramente JAPAY mantiene estabilidad gracias a la gente que hoy paga más, ¿por qué el servicio empeora?”, cuestionó.
Álvaro Cetina afirmó que la incapacidad no se resuelve con dinero y sostuvo que antes de pensar en endeudar a Yucatán, el Gobierno del Estado tendría que explicar qué hizo con los recursos que ya recibe JAPAY.
“Dinero hay.
Y además aumentó porque la gente paga más. Entonces, ¿por qué entra más dinero y la gente recibe menos agua?”, señaló.
El diputado local también criticó que Morena haya impedido la comparecencia del director de JAPAY ante el Congreso del Estado para explicar el deterioro del servicio.
“No puedes pedirle confianza a la gente cuando ni siquiera han explicado qué pasó con el dinero, qué obras van a realizar, cuánto tiempo tomará resolver el problema o quién va a supervisar los recursos.
Y menos cuando Morena protegió políticamente al director de JAPAY y evitó que compareciera ante el Congreso para explicar por qué empeoró el servicio.
Eso suena encubrimiento encubrimiento”, afirmó.
Asimismo, cuestionó que una dependencia tan técnica continúe encabezada por perfiles políticos sin experiencia en materia hidráulica.
“El agua no puede seguir en manos de cuotas políticas recicladas.
JAPAY necesita especialistas y perfiles técnicos capaces de resolver una crisis real, no políticos de toda la vida que brincan de partido en partido para conservar cargos mientras la gente abre la llave y no tiene agua”, indicó.